投票所におけるテクノロジー: AI は投票にどう影響するか

2024 年は単なる選挙の年ではなく、10 年で最も重要な選挙の年となるようです。100 か国以上で選挙が行われ、約 40 億人が投票し、米国だけで 10 万を超える投票所が設置されるからです。

選挙運動が最高潮に達する中、候補者たちは勝利の可能性を高めるために AI を幅広く賢く活用しています。

AI は有権者にどのような影響を与えるのでしょうか? 選挙中にテクノロジーを利用するメリットとデメリットは何でしょうか? 興味があれば、ぜひ読んでみてください!

AI は選挙プロセスにどのような影響を与えるのでしょうか?

2024年は世界政治に永続的な影響を及ぼす年となるでしょう。100か国以上が新しい指導者を選出します。その中には米国、いくつかのEU諸国、台湾、韓国などが含まれます。

選挙プロセスではこれまでもテクノロジーが使用されてきました。電子投票はその一例です。EVM マシンにより、投票は安全かつ効率的で、時間の節約になります。しかし、生成 AI の進歩により、テクノロジーの善と悪の両方の利用が何倍にも増えるでしょう。

政策立案者は、AIが選挙や選挙運動に与える良い影響と悪い影響の間でバランスを取る必要がある。

• 有権者とのより幅広い関わり

選挙活動中に生成 AI を使用することで、政治家は有権者の関心を引き、票を増やすことができます。AI は有権者の好み、好き嫌いに関するデータを使用して、よりターゲットを絞った選挙活動を行うことができます。これにより、候補者と有権者の間のコミュニケーションが向上します。

また、指定された投票所や投票方法などの重要な情報を提供することで、有権者を支援することもできます。

• データ管理

選挙に立候補する準備には、膨大な選挙データを正確に収集、保存、分析するための多大な時間と労力が必要です。その後、選挙管理官はデータを研究して人々の意見や傾向を特定し、影響を与えます。

テクノロジー、特に AI により、これらの大規模なデータセットの処理がはるかに簡単、迅速、正確になります。

• 選挙のセキュリティ

自動化システムはデータの取り扱いを容易にするだけでなく、データの安全性も高めます。最新のサイバー セキュリティ手法を使用することで、AI はサイバー脅威を阻止し、欠陥や不正行為を特定し、選挙プロセスと結果が公正であることを保証できます。

AIによる誤情報のリスク

超高速通信、指先でデータにアクセスでき、最新情報を常に把握できる時代では、フェイクニュースが拡散するリスクが非常に高くなります。

AIが登場する前は、偽のニュースを手作業でオンラインに投稿する荒らしによって誤情報が拡散されていました。そのため、プロセスはゆっくりとしたものでした。しかし、AIが広く使用されるようになった今日では、誤情報は光の速さで広がっています。

AIは大規模な言語モデルを使用して偽ニュースを作成し、広めます。これにディープフェイクのビデオや音声を組み合わせると、人々が否定的な発言をしているビデオや音声が生成される可能性があります。これらは最も賢明な人々でさえ騙し、選挙運動に悪影響を及ぼす可能性があります。

誤情報は次のような影響を与える可能性があります。

• 人々に投票を思いとどまらせる
• 候補者に対する人々の意見を変える
• 社会不安を引き起こす
• 選挙の公正さや公平さを妨害する
• 投票時間が終了した後、ディープフェイクのビデオと音声を使用して、選挙が不正に操作されたと人々に信じ込ませることができます。

誤った情報の拡散を避ける方法

偽情報の拡散を検出し、阻止することはますます困難になっています。自動言語システムはますます高度かつ強力になり、阻止される前に新たな誤解を招くコンテンツを生み出しています。

では、偽ニュースを読んだり広めたりしないようにするには、個人で何ができるでしょうか? 最初のステップは、誤った情報を特定することです。

1. 共有する前に確認する

新しい情報や衝撃的なニュースに遭遇したときは、必ずそれが正しいかどうかを確認してください。

最新バージョンの isgen AI 検出器 のような高度な AI 検出器にアクセスすることが重要です。当社のツールを使用すると、読んでいるニュースのうち AI によって生成されたものがどの程度であるかを正確に知ることができます。

ニュースを本物で検証された情報と比較することもできます

2. ソーシャルメディアの情報源を避ける

私たちはみんな、毎日ソーシャルメディアを使っています。ソーシャルメディアは、決して止まることのないコミュニケーションの手段です。ソーシャルメディアのプラットフォームには、常に新しい情報、新しい噂話、否定的な宣伝が流れています。

あらゆる有名人、指導者、政治家、一般市民があらゆるソーシャルメディアプラットフォームにアカウントを持っているため、ソーシャルメディアはほとんどの人にとって一番の情報源となっています。そのため、誰でもソーシャルメディアで誤った情報を広めて人々を操作することが非常に容易になっています。

ディープフェイク動画や音声は、あらゆるソーシャルメディアプラットフォームで簡単に拡散される可能性があります。したがって、SMプラットフォームからの情報を信じたり広めたりしないようにするか、共有する前にニュースを慎重に検証することが、すべてのユーザーの責任です。

3. 偽ニュースを報告する

オンラインで活動していると、何らかのフェイクニュースや誤報に必ず遭遇することになります。それは、ディープフェイクの音声、動画、AI で生成された強化画像、または文章コンテンツの形をとる可能性があります。責任ある市民として、そのようなコンテンツを避け、報告することはあなたの義務です。

フェイクニュースは support.google.com で報告できます。また、オンラインで少し調べて、誤った情報を自国の情報省のウェブサイトに直接報告することもできます。フェイクニュースを報告するにはいくつかの方法があり、ウェブサイトで案内されます。

また、politifact.comやsnopes.comなどの信頼できるファクトチェックウェブサイトでニュースを確認することもできます。

4. 質の高いジャーナリズムを探し、フォローする

偽ニュースを報道することは素晴らしいステップですが、本物で検証済みのニュースを広めるジャーナリスト、ニュースチャンネル、ソーシャルメディアチャンネル、ニュースウェブサイトにも注意する必要があります。本物のウェブサイトの多くは、誠実さ、透明性、調査報道で知られています。

世界中の AI と投票

前述のように、2024 年には世界 60 か国以上で選挙が行われます。これらの国のほとんどでは、選挙プロセス全体でテクノロジーが広く活用されています。これにより、正確性、セキュリティ、時間の節約が保証されます。

選挙で AI を活用している主要国のいくつかと、それが有権者にどのような影響を与えるかを詳しく見てみましょう。

1. AIが米国の選挙プロセスに与える影響

11月に迫った米国の選挙を全世界が注目している。AIはこれらの選挙で大きな役割を果たしている。実際、調査によると、アメリカ人の39%はAIはフェイクニュースを広め、大統領選挙に悪影響を与えるためだけに使われると考えている。AIが前向きに活用できると考えるアメリカ人はわずか5%だ。

AIがディープフェイクを作成し、有権者の意見を変えたり、否定的な影響を与えたりするために使用されていると多くの人が考えています。亡くなった政治家や指導者が人々に投票しないよう説得するディープフェイクの動画がいくつか公開されています。

米国政府は政治における AI の拡大に対抗しようとしている。19 の州ではすでに選挙活動での AI の使用を禁止する法律が可決されている。Gemini などのチャットボットの中には、政治や選挙に関する質問には答えないものがある。

2. 韓国の選挙プロセスに対するAIの影響

今年4月初旬、韓国で第22回総選挙が行われた。投票率は67%で、同国では32年ぶりの高投票率となった。

AIは、今回の選挙において多くの政治家や候補者にとって真剣な懸念事項でした。

韓国政府も政治キャンペーンでのディープフェイクの使用を禁止した。それでも、韓国の尹錫悦大統領が野党候補を支持するAI生成ビデオが浮上した。このビデオは公職選挙法に違反するかどうかの議論を巻き起こした。

韓国では、選挙運動で使用するために作成されたAI生成コンテンツは明確に識別され、ラベル付けされなければならないとする法律も可決された。

選挙中のAIの公正な利用を確保するために韓国政府が講じたこれらの措置は、他の国々が追随すべき良い例となる。

3. EUの選挙プロセスに対するAIの影響

今年もEUのいくつかの国で総選挙が行われました。イギリスとフランスはそのほんの2つです。

AIForensicsは、ハイスケールのテクノロジープラットフォームを調査し、誤解を招くようなアルゴリズムがあれば責任を追及する欧州の非営利団体です。AI フォレンジック [報告済み](https://www.euronews.com/next/2024/07/04/far-right-include-frances-national-rally-use-ai-to-support-political-messaging-reports- c) フランスの政党が選挙運動中に使用した 51 枚の AI 生成画像を発見したこと。この報告書によると、AI生成コンテンツの大半は、反移民法、司法制度の欠陥、安全性の欠如、自由の欠如に関するものでした。

しかし、アラン・チューリング研究所の研究員サム・ストックウェルによる研究によると、英国とフランスの選挙はどちらもAI生成コンテンツやディープフェイクの影響を受けなかったとのこと。つまり、EUの国民はAIに感銘を受けなかったと言っても過言ではないでしょう。

合計すると、英国の選挙中に16件のディープフェイクが拡散した事例があり、フランスの選挙中に11件のディープフェイクが拡散した事例があった。

AIと選挙の未来

ディープフェイクツールはますます高度化し、利用しやすくなっています。AI 生成コンテンツは今後ますます増えていくため、Isgen ではそれに対抗するツールを提供しています。当社の最先端の AI 検出器は、AI コンテンツを文ごとに分解し、詳細な分析を提供します。

さらに、ディープフェイク検出ツールも当社のウェブサイトでご利用いただけます。これを使用して、AI によって生成された音声とビデオを区別し、質の高いジャーナリズムを促進することができます。

政策立案者は新たな課題に直面している。AI が投票を乗っ取るのを防ぐための予防策を考え出さなければならない。しかし、こうした政策は言論の自由や政治キャンペーンの新しいアイデアを阻止するものであってはならない。