Aitouden varmistaminen: Tarkin suomalainen AI Detector

Isgen on monikielinen tekoälyyritys, joka on sitoutunut edistämään läpinäkyvyyttä antamalla kaikille mahdollisuuden vahvistaa tekoälyn tuottamaa sisältöä. Tarjoamme opiskelijoille, kirjoittajille ja sisällöntuottajille yksityiskohtaisia ​​näkemyksiä ja korostamme sanatasolla, miksi tietty teos voidaan nähdä tekoälyn kirjoittamana, mikä antaa heille mahdollisuuden arvioida tekstiään ja varmistaa näin ihmisen kirjoittamisen. Yrityksenä isgen.ai on sitoutunut tarjoamaan kaikille tasavertaisen pääsyn tarjoamalla markkinoiden tarkimman monikielisen tekoälyn tunnistusratkaisun.

Voit arvioida tekoälyn luomaa sisältöä AI Content Detector -työkalullamme. Voit tehdä tämän liittämällä tekstin suoraan syöttöruutuun, lähettämällä tiedoston tai antamalla URL-osoitteen verkkosivulle, jonka haluat tarkistaa tekoälyn plagioinnin varalta. Työkalu tunnistaa automaattisesti monikielisen sisällön ja käyttää asianmukaista mallia käsittelyyn.

Voit todellakin tarkistaa tekoälyn luoman sisällön Isgen.ai:n tarjoaman ilmaisen AI-tunnistimen avulla. Näin voit testata tehokkaita tunnistusominaisuuksiamme ilmaiseksi.

Vaikka tekoälytunnistimet eivät ole 100 % tarkkoja, Isgen on markkinoiden paras tekoälytunnistin, joka toimii kaikilla kielillä. Yksityiskohtainen analyysityökalu antaa oivalluksia siitä, miksi tietty tekstinpätkä on merkitty tekoälyksi tai miksi sitä voidaan pitää todennäköisenä koneella luotuna, mikä voi auttaa opiskelijoita, kirjoittajia ja sisällönkehittäjiä varmistamaan kirjoittamisensa tulevaisuutta vastaan ​​mitä tahansa tekoälyä vastaan. Tekstin ilmaisin.

Mallimme voivat havaita tekstin, joka on kirjoitettu millä tahansa suljetulla tai avoimen lähdekoodin tekoälymallilla, mukaan lukien GPT-4, Chat-GPT, Claude AI, Gemini, Microsoft Copilot, LLaMa, Grok ja Mistral. isgenin tarkkuus on 96,4 %, kun markkinoiden eniten käytetyn AI Detector -työkalun tarkkuus on 81,22 %. Tekoälyntunnistustyökalumme tarjoaa lähes 0 %:n väärän positiivisen suhteen, joten voit turvallisesti luottaa mallin tuloksiin etkä ole huolissasi siitä, että kirjoitettu sisältösi merkitään väärin tekoälyksi. Monikielinen AI-sisällöntunnistimemme päihittää kaikki muut ilmaisimet valtavalla marginaalilla. Tutkimuksemme paljasti, että markkinoiden monikielisimmät tekoälytunnistimet ovat niin riittämättömiä ja epäjohdonmukaisia, että emme voineet edes verrata tuloksia suoraan, koska satunnainen malli olisi toiminut paremmin kuin nämä ilmaisimet.

Ehdottomasti; LLM:t tai suuret kielimallit, kuten Chat-GPT, kirjoittavat yleensä tietyllä tavalla, joka voidaan helposti erottaa ihmisten kirjoittamasta tekstistä. Nämä mallit kirjoittavat tekstiä pienellä hämmennyksellä ja purskeella noudattaen aina samaa kaavaa ja käyttämällä samaa strategiaa ideoiden esittämiseen. Näin ollen näiden ominaisuuksien ansiosta niiden tuotos on helpompi tunnistaa.

Tekoälyn luoma tekstintunnistimemme käyttää edistyneitä koneoppimisalgoritmeja ja malleja, jotka on koulutettu miljoonien näytteiden perusteella. Päätelmän tekemiseksi ohjelmisto tarkastelee lauseiden rakennetta, sanavalintoja ja malleja. Sitten se määrittää jokaiselle syötteen lauseelle todennäköisyyden, jolla on luottamustaso, että sen on luonut tekoäly tai kirjoittanut ihminen.

Isgen käyttää erittäin monimutkaisia ​​algoritmeja ja sovittaa syötetyn tekstin miljooniin näytteisiin. AI-kirjoitustunnistimemme on nähnyt lähdöt kaikista Large Language -malleista, kuten Mistral, Llama, Claude, Gemini/Bard, GPT-3.5 ja GPT-4. Lisäksi päivitämme jatkuvasti algoritmiamme uusien mallien tiedoilla.

Kyllä, Isgen:n algoritmi on kehitetty siten, että se tarkastelee syötettyä tekstiä kokonaisuutena sekä kappaleittain, lause virkkeeltä ja jopa sanatasolla. Tehdäksemme järjestelmän, jolla on vähiten vääriä positiivisia, olemme käyttäneet useita tekniikoita, jotka tarkastelevat tekstiä eri näkökulmista, sekä semanttisesti että syntaktisesti. Siten mikä tahansa tekoälyn ja ihmisen tekstin yhdistelmä voidaan havaita helposti.

AI-ilmaisimet, mukaan lukien Isgen, eivät ole 100 % tarkkoja. On olemassa väärien positiivisten tulosten mahdollisuus. Olemme kouluttaneet mallejamme miljoonien koulutussisältöjen osalta; Näin ollen väärinluokittelun mahdollisuus on erittäin pieni. Jos kuitenkin tapahtuu väärä positiivinen tulos, voit tehdä seuraavaa:

• Käytä Deep and Detailed Insights -työkaluamme saadaksesi käsityksen siitä, mitkä tekstin osat havaittiin tekoälyksi, joilla on korkein vaikutuspiste. On todennäköistä, että vain ne tekstin osat nostavat tekoälyn arvoa.
• Arvioidaksesi oppilaan ymmärrystä kirjoituksestaan, anna hänen perustella, miksi teos ei ole tekoälyn luoma. Tämä perustelu voi olla henkilökohtaisen arvioinnin muodossa, todisteena siitä, kuinka he saivat ideat kirjoitukseen tai kuinka he kokosivat koko teoksen. Se voidaan näyttää myös heidän käyttämänsä editorin versiohistorian kautta.
• On mahdollista, että he käyttivät tekoälyä ideoiden kehittämiseen tai ensimmäisen luonnoksen luomiseen. Mallimme eivät vain havaitse kirjoitettua tekstiä (syntaktisesti), vaan myös ymmärtävät, kuinka tekoälymalli rakentuisi tietyn aiheen. Tällaisissa tapauksissa, vaikka sisältö on suurelta osin opiskelijan kirjoittama ja rakenteinen tekoälymallin ehdotuksen mukaan, se voidaan silti merkitä AI:ksi. Tällaisten väärien positiivisten tulosten tapauksessa anna opiskelijan perustella tekoälyn käyttö ja jos se on oppilaitoksen sallimien sääntöjen rajoissa.

Ei, emme tallenna mitään tietoja. Syöttöhistoriaa säilytetään käyttäjille, joilla on maksullinen sopimus, mutta se voidaan poistaa milloin tahansa.