Säkerställa äkthet: Den mest exakta svenska AI-detektorn

Isgen är ett flerspråkigt företag med artificiell intelligens som är dedikerat till att främja transparens genom att göra det möjligt för alla att validera AI-genererat innehåll. Vi tillhandahåller detaljerade insikter för studenter, skribenter och innehållsutvecklare, och framhäver till ordnivå varför ett visst stycke kan uppfattas som AI-skrivet, vilket gör det möjligt för dem att utvärdera sin text och på så sätt säkerställa mänskligt författarskap. Som företag har isgen.ai förbundit sig att ge alla lika tillgång och erbjuda den mest exakta flerspråkiga lösningen för AI-detektion som finns på marknaden idag.

Du kan bedöma AI-genererat innehåll med vårt verktyg för AI Content Detector. För att göra detta, klistra helt enkelt in texten direkt i inmatningsrutan, ladda upp en fil eller ange en URL till en webbsida som du vill skanna efter AI-plagiat. Verktyget kommer automatiskt att upptäcka flerspråkigt innehåll och använda den relevanta modellen för bearbetning.

Du kan faktiskt söka efter AI-genererat innehåll med den kostnadsfria AI-detektorn som tillhandahålls av Isgen.ai. Detta gör att du kan testa våra potenta detekteringsfunktioner gratis.

Även om AI-detektorer inte är 100 % korrekta, är Isgen den bästa AI-detektorn på marknaden som fungerar för alla språk. Det detaljerade analysverktyget ger insikter om varför ett visst stycke text markerades som AI eller kan anses vara troligt Machine Generated, vilket kan hjälpa studenter, skribenter och innehållsutvecklare att framtidssäkra sitt skrivande mot vilken AI som helst. Textdetektor.

Våra modeller kan upptäcka text skriven av valfri AI-modell med stängd eller öppen källkod, inklusive GPT-4, Chat-GPT, Claude AI, Gemini, Microsoft Copilot, LLaMa, Grok och Mistral. isgen har en noggrannhet på 96,4 % på ett riktmärke där det mest använda AI-detektorverktyget på marknaden har en noggrannhet på 81,22 %. Vårt verktyg för identifiering av AI ger ett falskt positivt förhållande på nästan 0 %, så att du säkert kan lita på modellresultaten och inte oroa dig för att ditt skrivna innehåll felaktigt märks som AI. Vår flerspråkiga AI Content Detector slår alla andra detektorer där ute med stor marginal. Vår studie visade att de mest flerspråkiga AI-detektorerna på marknaden är så otillräckliga och inkonsekventa att vi inte ens kunde jämföra resultaten direkt, eftersom en slumpmässig modell skulle ha presterat bättre än dessa detektorer.

Absolut; LLM eller stora språkmodeller, som Chat-GPT, tenderar att skriva på ett visst sätt som lätt kan särskiljas från text skriven av människor. Dessa modeller skriver text med låg förvirring och bristfällighet, följer alltid samma mönster och använder samma strategi för att presentera idéer. Följaktligen gör dessa egenskaper deras produktion lättare att identifiera.

Vår AI-genererade textdetektor använder avancerade maskininlärningsalgoritmer och modeller tränade på miljontals prover. För att komma fram till en slutsats tittar programvaran på strukturen av meningar, ordval och mönster. Den tilldelar sedan en sannolikhet till varje fras i inmatningen med en konfidensnivå att den genererades av en AI eller skrevs av en människa.

Isgen använder mycket komplexa algoritmer och matchar inmatningstexten med miljontals exempel. Vår AI-skrivdetektor har sett utdata från alla stora språkmodeller, t.ex. Mistral, Lama, Claude, Gemini/Bard, GPT-3.5 och GPT-4. Dessutom uppdaterar vi kontinuerligt vår algoritm med data från nyare modeller.

Ja, Isgens algoritm är utvecklad på ett sådant sätt att den ser på inmatningstexten som helhet, såväl som stycke för stycke, mening för mening och till och med på ordnivå. För att göra ett system som har de lägsta falska positiva, har vi använt flera tekniker som ser på texten från olika perspektiv, både semantiskt och syntaktisk. Således kan vilken blandning av AI som helst och mänsklig text lätt upptäckas.

AI-detektorer, inklusive Isgen, är inte 100 % korrekta. Det finns risk för falska positiva resultat. Vi har tränat våra modeller på miljontals delar av utbildningsinnehåll; sålunda är risken för felklassificering mycket liten. Men om ett falskt positivt resultat inträffar kan du göra följande:

• Använd vårt verktyg för djupa och detaljerade insikter för att få en uppfattning om vilka delar av texten som upptäcktes som AI med högst effektpoäng. Det är troligt att endast de delar av texten driver upp AI-poängen.
• För att bedöma elevens förståelse av sitt skrivande, låt dem motivera varför stycket inte genererades av AI. Denna motivering kan vara i form av en personlig bedömning, ett bevis på hur de kom på idéerna till skrivandet, eller hur de sammanställde hela stycket. Det kan också visas genom versionshistoriken för redigeraren de använde.
• Det finns en möjlighet att de använde AI för att utveckla några idéer eller skapa det första utkastet. Våra modeller upptäcker inte bara den skrivna texten (syntaktisk) utan förstår också hur en AI-modell skulle strukturera ett visst ämne. I sådana fall, även om innehållet till stor del är skrivet av studenten och strukturerat enligt AI-modellens förslag, kan det fortfarande flaggas som AI. För sådana falska positiva, låt studenten motivera sin användning av AI och om det är inom gränserna för reglerna som tillåts av institutionen.

Nej, vi lagrar ingen data. Inmatningshistorik upprätthålls för användare med en betald plan, men den kan raderas när som helst.